Топ-автори КПІ згідно з даними SciVal: хто формує науковий імідж університету?

Університет – це насамперед чудові люди, які створюють нові знання. За даними Scopus, серед найбільш продуктивних науковців КПІ ім. Ігоря Сікорського за останні 5 років – дослідники, чиї імена добре відомі в міжнародній академічній спільноті:

•  Вікторія Воробйова – 92 публікації, h-індекс 28
•  Наталія Куссуль – 64 публікації, h-індекс 36
•  Степан Пільтяй – 62 публікації, h-індекс 29
• Лариса Глоба – 61 публікації, h-індекс 10
• Андрій Шелестов – 59 публікацій, h-індекс 32

та багато інших провідних дослідників, які щороку зміцнюють науковий авторитет КПІ.

 h-індекс потрібно трактувати обережно: він не враховує різниць між галузями, роками початку кар’єри, розміром співавторських команд. Але у поєднанні з іншими показниками він дає цінний орієнтир – показує сталість цитованих результатів у портфелі науковця.

Хочете дізнатись свій h-індекс, як формується ваш профіль у Scopus та Web of Science, як оновити свої дані або побачити власну позицію у публікаційній аналітиці нашого університету? Звертайтесь до Бібліотеки КПІ – допоможемо працювати зі своїм наукометричним профілем коректно та ефективно.

КПІ + бізнес = дивовижний FWCI 1.47

За даними SciVal, у 2019–2024 рр. лише 0.9% публікацій КПІ ім. Ігоря Сікорського створено разом із бізнесом. Але ці спільні дослідження мають неймовірно високий наукометричний показник впливу – FWCI 1.47, тобто цитуються майже у півтора раза частіше, ніж середньосвітовий рівень у своїх галузях.

Чому важливо розвивати корпоративну співпрацю?

• Дослідження мають практичне застосування та попит у реальній економіці

• Розширюється мережа контактів, доступ до нових проєктів і фінансування

• Статті з корпоративними партнерами часто публікуються у найвпливовіших журналах

• Зростає впливовість як самих авторів, так і університету загалом.

Що таке FWCI?

Field-Weighted Citation Impact показує, наскільки публікація цитована порівняно з середнім рівнем у своїй галузі. FWCI > 1 – це завжди позитивний сигнал для грантодавців, партнерів і рейтингів.

Хочете розширити співпрацю з компаніями, але не знаєте, з чого почати?Звертайтеся до Бібліотеки КПІ – ми допоможемо знайти приклади успішних партнерств, обрати перспективні журнали та показати ваші наукові досягнення там.

Стюард даних

• Хто такі стюарди даних?
• Як ця послуга з’явилася у Бібліотеці КПІ?
• Які основні функції стюардів даних?
• Чим корисна ця послуга для дослідників та як її отримати?

Супутникові дані, штучний інтелект і антени: у яких темах КПІ має найбільший науковий вплив?

Науковці КПІ ім. Ігоря Сікорського активно працюють у темах, які визначають майбутнє людства. За даними SciVal, серед публікацій університету є галузеві лідери з високим Field-Weighted Citation Impact (FWCI) – тобто таких, що цитуються значно частіше, ніж середньосвітовий рівень.

 Найвпливовіші теми КПІ ім. Ігоря Сікорського за останні 5 років:

• Waveguide, Transducer, Antenna – FWCI 2.85
• Neural Networks, Wireless Sensor Networks – FWCI 1.33
• Remote Sensing, Satellite Data, Ukraine – FWCI 1.19
• Computer Networks, Distributed Systems, Info Theory – FWCI 1.06

Ці дослідження не лише відповідають викликам часу – вони мають попит у світовій науці, технологічному секторі та оборонній галузі.

 Що означає високий FWCI?

Це показник, який враховує предметну галузь, тип публікації та рік виходу. FWCI вище 1.00 – це вже вище середнього у світі, а показники вище 2 – це глобальний успіх.

КПІ у міжнародному рейтингу SCImago Institutions Rankings

КПІ у міжнародному рейтингу SCImago Institutions Rankings: маємо чим пишатись – і є куди зростати!

За результатами оновленого рейтингу SCImago Institutions Rankings (SIR), КПІ ім. Ігоря Сікорського демонструє стабільну присутність серед провідних наукових установ: загальний процентиль – 74% (це означає, що ми стабільно входимо до чверті найкращих інституцій світу за сукупними показниками).

Відповідно до методології рейтингу SIR, оцінюються не лише кількість наукових публікацій, а й цитованість досліджень, якість співпраці з міжнародними партнерами, кількість патентів, присутність у медіа, участь у досягненні Цілей сталого розвитку ООН тощо. Жоден рейтинг не здатен повністю відобразити глибину і складність освітніх та наукових досягнень КПІ ім. Ігоря Сікорського. Але такі аналітичні системи показують, у яких саме напрямах можна розвиватись далі.

Що можемо покращити?

• Збільшувати кількість публікацій у журналах Q1 (SJR)
• Активніше працювати над патентуванням результатів досліджень
• Розширювати відкритий доступ до результатів досліджень, активніше комунікувати з громадськістю.

Пам’ятайте, що Бібліотека КПІ завжди поруч! Допоможемо зорієнтуватись у вимогах журналів, пояснимо принципи формування рейтингів, покажемо, як працюють аналітичні системи та як їх використовувати.