Процес оцінки журналів та критерії відбору до Web of Science Core Collection

Для оцінки журналів використовується єдиний набір із 28 критеріїв для оцінювання журналів; з них 24 — це критерії якості, призначені для відбору доброчесних видань з найкращими практиками на рівні журналу, а 4 — критерії впливу, що спрямовані на відбір найбільш впливових журналів у відповідних галузях із використанням показників цитування як основного індикатора впливу.

Журнали, що відповідають 24 критеріям якості, потрапляють до Індексу цитування нових джерел (ESCI). Журнали, що відповідають додатковим 4 критеріям впливу, потрапляють до Розширеного індексу цитування науки (SCIE), Індексу цитування соціальних наук (SSCI) або Індексу цитування мистецтв та гуманітарних наук (AHCI) залежно від їхньої предметної області.

Динаміка колекцій Web of Science

Журнали у Web of Science періодично переоцінюються. Якщо журнал з ESCI демонструє зростання цитувань і відповідає всім критеріям, його можуть перевести до SCIE, SSCI або AHCI. Навпаки, журнали з цих колекцій, які втрачають вплив, можуть бути переведені назад в ESCI. Журнали, що не відповідають 24 критеріям якості, виключаються з бази. Наразі пріоритет — якість, а не вплив. Нові журнали оцінюються лише за якістю й додаються до ESCI. Журнали ESCI тепер мають імпакт-фактор (JIF) і включені до загального рейтингу поряд з іншими колекціями. Щороку після виходу JCR переглядаються дані для можливої повторної оцінки частини журналів на предмет впливу. Але навіть високий рейтинг не гарантує переходу — журнал має відповідати як критеріям якості, так і впливу.

Етапи та критерії оцінювання

Початковий відбір (Initial triage)

Основна мета цього етапу — чітко ідентифікувати журнал, поданий на оцінювання, та отримати контактні дані на випадок запитань або уточнень. У разі, якщо журнал не проходить початковий відбір, жодного періоду очікування перед повторною подачею не встановлено.

ISSN
Назва журналу
Видавець журналу
URL журналу
Доступ до контенту
Наявність політики рецензування
Контактні дані

Редакційний відбір (Editorial triage)

На цьому етапі редактори Web of Science перевіряють журнал, щоб визначити, чи заслуговує він на повну редакційну оцінку. Якщо журнал не проходить редакційний відбір під час першої оцінки, повторну подачу можна здійснити без періоду очікування. Проте якщо журнал повторно подано і вдруге поспіль він не проходить цей етап, повторна подача можлива лише через рік.

Оцінюються такі аспекти:

Науковий зміст
Назви статей та анотації англійською мовою
Бібліографічна інформація латиницею
Ясність і зрозумілість мови
Дотримання своєчастість виходу публікацій та обсягу випусків
Функціональність вебсайту журналу
Наявність етичних заяв
Інформація про членів редакційної ради (афіліація, ідентифікатори)
Інформація про авторів (афіліація, ідентифікатори)

Редакційна оцінка (якість) — Editorial evaluation (quality)

На цьому етапі редактори Web of Science перевіряють відповідність між назвою журналу, заявленою тематикою, складом редакційної колегії та авторів, фактичним опублікованим контентом. Також оцінюється наявність редакційної доброчесності та дотримання професійних стандартів. Відповідальність за якість усіх матеріалів, включаючи спецвипуски, несе видавець та редакційна колегія. У разі невдачі повторна подача можлива не раніше ніж через 2 роки.

Критерії оцінки:

Склад редакційної колегії
Дотримання заявлених політик
Наявність рецензування
Актуальність і відповідність контенту
Інформація про фінансування досліджень
Дотримання стандартів наукової спільноти
Географічна різноманітність авторів
Коректне цитування літератури

Редакційна оцінка (вплив) — Editorial evaluation (impact)

Мета: визначити найбільш впливові журнали у своїй галузі досліджень, використовуючи активність цитування як основний індикатор наукового впливу. Якщо журнал не проходить оцінку, його цитування будуть моніторитись, і повторна оцінка буде проведена, коли з’являться ознаки, що критерії впливу можуть бути виконані.